Merkantil Bank NB II 2025/26
időpont:2026. 05. 17. vasárnap, 17:00
csapatok:Szeged
Aqvital FC Csákvár
hátralévő idő:| # | csapat | pont |
|---|---|---|
| 01. | Vasas FC | 61 |
| 02. | Budapest Honvéd FC | 56 |
| 03. | Kecskeméti TE | 48 |
| 04. | Mezőkövesd Zsóry FC | 46 |
| 05. | HR-Rent Kozármisleny | 42 |
| 06. | Aqvital FC Csákvár | 40 |
| 07. | Videoton FC Fehérvár | 39 |
| 08. | BVSC-Zugló | 37 |
| 09. | Karcagi SC | 35 |
| 10. | FC Ajka | 33 |
| 11. | Szeged | 33 |
| 12. | Tiszakécskei LC | 32 |
| 13. | Soroksár SC | 30 |
| 14. | Szentlőrinc | 27 |
| 15. | Budafoki MTE | 25 |
| 16. | Békéscsaba 1912 Előre | 25 |
Mit szeretnének drukkereink a Szeged-CsGA 16. bajnoki idényében (2026 nyarától)?!
Mégis lesz 3 milliárdos stadion Szegeden!
2013.12.20.Nógrádi Tibor módosító javaslata alapján arról döntött a december 20-i (pénteki) közgyűlés Szegeden, hogy kiírja a pályázatot az új futballstadion építésére. Az MLSZ Csongrád megyei igazgatója ezek után mindenkinek megköszönte az "igen szavazatot" a szegedi és a Csongrád megyei labdarúgás nevében...

Először Mózes Ervin címzetes főjegyző szólt a stadionpályázatról, az azzal kapcsolatos javaslatáról. Mint elmondta, a legutóbbi anyagához képest jelentős kompromisszumokat tett, visszalépett a törvényi minimumról... A pályázó, befektető 15 évig használ egy ingatlant, majd visszaadja az önkormányzatnak – szerinte ez az általános gyakorlat. Úgy látta azonban, hogy mégsem támogatják ezt a képviselők, így új javaslata szerint a földhasználati jognak megfelelő tulajdonrészt adna a befektető 15 év után az önkormányzatnak, szerinte ez a törvényi minimum...


Nógrádi Tibor (Fidesz-KDNP) elfogadhatónak tartotta az előterjesztést, de némi pontosításokat, módosító javaslatokat fűzött hozzá Szeged fejlődésének érdekében. A földhasználati díjat például nem fix összegként határozta meg, hanem alsó minimumot szabott 800 millió forinttal. Mint elmondta, fontos, hogy ne riasszuk el a beruházókat!! A pályázatnál a földhasználati díjra vonatkozó ajánlatot 50 százalékkal súlyozta. Nettó helyett bruttó 2 milliárdot határozott meg a beruházás összegeként. Mindemellett javasolta, konkretizálják a 15 év múlva, 2029 tájékán bekövetkező tulajdoni arányokat.


Ezt követően került sor a nagy érdeklődéssel várt délutáni szavazásra, ahol a stadionpályázat ügyében Nógrádi Tibor módosító javaslatát 15 igennel (Fidesz-KDNP és LMP) és 13 nem (MSZP, Együtt Szeged) mellett fogadták el! A pályázat kiírásáról név szerinti szavazás következett a nem mellékesen megyei futballelnök, Nógrádi Tibor javaslatára!!!
Botka László szerint ez "ócska provokáció", mert "törvénytelen volt az előterjesztés", de... igennel szavazott, nehogy őrajta verjék majd el a port a feldühödött szurkolók.... Így aztán már nem volt nagy vita: sok baloldali politikus is igennel szavazott (mindegyiket VASTAPS kísérte a szurkolói karzatról, A szerző), néhányan tartózkodtak... Végül is 23 igen és 5 tartózkodás mellett győzött az új szegedi stadion projektje!

Ezek után Botka Polgármester Úr kénytelen-kelletlen úgy fogalmazott: "politikai hangulatkeltés zajlott, Nógrádi Tibor előterjesztése nem alátámasztott, ugyanakkor a Fidesz már csak azzal foglalkozzon, hogy hozza a 3 milliárdot, épüljön a stadion"... Végezetül Nógrádi Tibor mindenkinek megköszönte az igen szavazatokat a szegedi és a Csongrád megyei labdarúgás nevében!
Azt már csak e sorok írója teszi hozzá, hogy remélhetőleg ezzel a döntéssel új időszámítás kezdődött a 2014.május 22-én immár a 115. (!!!) születésnapját ünneplő, patinás múltú szegedi labdarúgás történetében...
Vitos György
Készült: 2013.12.20.
Olykor bizony, kísért a múlt, a jövőre már 115 éves szegedi futballtörténelemben! Sporttörténeti tény, hogy a Soroksár - igaz, egy emelettel feljebb - korábban is megtréfálta a sokkal esélyesebb Szegedet... Egészen pontosan az 1931-32. évi Profi Liga II. osztályában, ahová 5 szezonnyi élvonalbeli szereplést (pluszként Magyar Kupa-ezüstöt!) követően még Bástya FC néven esett vissza Szeged mindenkori I. osztályú labdarúgócsapata. A névadó tulajdonos, Bástyai Holczer Tivadar is teljesen beszüntette a SZAK-ból létrehozott profiklub támogatását, ám Szeged FC néven még sikeresebb Tisza-parti együttes alakult, amely a II. osztály küzdelmeit is veretlenül (!) zárta, 20 bajnoki meccsből 15 győzelemmel, 5 döntetlennel, 52:13-as gólaránnyal és 35 ponttal. Csupán az ugyancsak veretlen (...) Soroksár FC előzte meg őket egyetlen egységgel, s a kiírás szerint bajnokként ők juthattak fel az I. osztályba. De az ezüstérmes is osztályozót játszhatott az élvonalban utolsó előtti Bp. Vasassal, s az a párharc (ellentétben a botrányba fulladt 1989-essel...) a paprikamezesek diadalával végződött: Szeged - Vasas 3:0 és 0:2! Most viszont nem lesznek osztályozók a 2. helyezettnek, így a Szeged 2011 kizárólag a Soroksár megelőzésével juthat csak vissza az NB II-be! Erről és sok egyéb érdekességről kérdeztem Nyilas Elek vezetőedzőt az idényt kiértékelő interjúnkban!

- Ezzel az érdekes ténnyel én különösebben nem foglalkozom. A sikeres múlt egy nagyszerű dolog, de csak abból manapság már tőkét kovácsolni nem lehet... Mi elindultunk egy bajnokságban, amit szeretnénk minél sikeresebben lejátszani. Azt, hogy a Soroksár csapatát is meg kell előzni hozzá, egy vitathatatlan tényként kezelem. Az, hogy a fiam éppen ebben az együttesben játszik, mások számára különleges ízt ad az egész bajnokságnak, számomra viszont nem. Ő egy jó játékos, aki kizárólag a saját csapata eredményességéért hajt, akár az édesapja "kárára" is... Ezt hívom én profi szemléletnek!
- Térjünk vissza a közelmúlthoz! Hogyan látod az elmúlt hónapot a nyári és kora őszi kezdetekhez viszonyítva?
- Ahogy eddig is tettük, szakadatlanul edzünk és keményen dolgozunk! Ez a hónap sem telt el másképpen. Folytattuk a nyáron megkezdett munkát, ami abból állt, hogy továbbra is kiemelten fontos szerepet kapott a csapatrészek összecsiszolása a folyamatosabb és eredményesebb játék érdekében. Ezek mellett hasonlóan nagy hangsúlyt fektettünk és fogunk is arra, hogy ha máshogyan igen, de fizikálisan sohasem nőhet fölénk egyetlen csapat sem!
- Az együttes fejlődését tekintve mik voltak a legnagyobb pozitívumok ill. a negatív jelenségek?
- A nyári történések után nagyon kevés idő maradt mindenre a csapattal kapcsolatban... Sőt, valamennyi ellenfelünkkel szemben késésben voltunk. Ennek ellenére igyekeztünk és mindent megtettünk annak érdekében, hogy egy egészséges közeget alakítsunk ki, amiben olyan szellemiségű játékosok kapnak helyet, akik mind emberileg, mind erkölcsileg érdemesek arra, hogy egy olyan város kiemelt együttesében bizonyíthassák tudásukat, amelyiknek nagy céljai vannak és egyáltalán nem mellesleg, de hatalmasak a hagyományai! Ezt bizonyosan nem sikerült minden igényt kielégítően végrehajtani, ám az őszi eredményeink, ha nem is a legjobbak a csoportunkban, de egyáltalán nem rosszak. Ezért én a szereplésünket - mindent összevetve - pozitívnak ítélem meg, ami remek alap lehet a további munkához.
- Kiket tudnál kiemelni a felnőtt keret egészét tekintve?
- Természetesen vannak olyan játékosok, akik huzamosabb ideig képesek voltak jobb teljesítményre és olyanok is, akiknél sokkal több volt a hullámzás a játékukban. Ezt tudtuk, hiszen sok labdarúgó különböző edzettségi szinttel érkezett, amit nem egyszerű rövid idő alatt azonosra emelni. Eddig is megfigyelhető volt, hogy sosem emelek ki egyénileg játékost egy-egy jól sikerült mérkőzés után, minthogy azt sem teszem, hogy valaki csak egyedüli hibásként van megemlítve egy buta kapott gólért. Csapatban gondolkozom! A csapat nyer vagy veszít, nem egy játékos. Példaként említeném, hogy sokszor egy hátul történő remek becsúszásból induló gyors támadásból születik gól. Ilyenkor ugye, nem illik csak a gól szerzőjét megdicsérni...
- Mi a véleményed a szegedi ultrák viszontagságos túráiról, hogy "hazai pályán" is élőben láthassák a kedvenceiket?
- Sokak véleménye szerint ki szoktam kerülni az ilyen "rázós" kérdéseket... De ez nem igaz. Egyszerűen ez nem az én asztalom. Annak viszont nagyon örülnék, ha 2014 tavaszán az a fanatikus szurkolói hangulat lenne jelen a mérkőzéseinken, ami feldobja a játékosainkat és segít nekik a nehezebb pillanatokban. Jómagam nagyon is jól tudom mit jelentene ez, hiszen rengetegszer megtapasztaltam játékosként, mennyi plusz energiát tud az ember a fergeteges buzdításkor mozgósítani! Remélem, mihamarabb rendeződik a helyzet és segítségükkel még eredményesebbek leszünk!

- Végezetül a csapat első számú szakmai vezetőjeként mit üzensz a december 20-i szegedi közgyűlésen az új stadionról szavazó városi elöljáróknak?
- Nagyon örülök, hogy egy ilyen nagy lehetőség előtt áll a szegedi sport, azon belül a labdarúgás! Ma már egy ekkora város, mint Szeged - országunkban a 3. - elképzelhetetlen egy ilyen komplexum nélkül. Ráadásul még segíti is az egészséges életmódra való nevelést. Egy ilyen szuper stadionhoz komoly, magasabb szinten játszó csapat illik, tehát egy ilyen létesítménynek csakis pozitív vonzata lehet! Ha csupán a szavazatok hiányoznak, akkor nem hiszem, hogy lenne olyan városi képviselő, aki nem látja benne előre, mekkora plusz lesz ez a szegedi sport számára!
Vitos György
Készült: 2013.12.03.
A 16. forduló eredményei
2013.12.01.Monori SE - Szeged 2011 1-3
Soroksár SC - Orosháza FC 2-0
Bölcskei SE - Rákosmente KSK 2-2
Szekszárdi UFC - Dunaharaszti MTK 0-1
Bajai LSE - Várfürdő-Gyulai Termál FC 1-0
Komlói Bányász SK - Maglódi TC 1-0
Videoton FC II - FC Dabas 1-1
Bp. Honvéd II - ESMTK 0-1
Készült: 2013.12.01.

