Merkantil Bank NB II 2025/26
időpont:2026. 05. 10. vasárnap, 17:00
csapatok:FC Ajka
Szeged
hátralévő idő:| # | csapat | pont |
|---|---|---|
| 01. | Vasas FC | 61 |
| 02. | Budapest Honvéd FC | 56 |
| 03. | Kecskeméti TE | 48 |
| 04. | Mezőkövesd Zsóry FC | 46 |
| 05. | HR-Rent Kozármisleny | 42 |
| 06. | Aqvital FC Csákvár | 40 |
| 07. | Videoton FC Fehérvár | 39 |
| 08. | BVSC-Zugló | 37 |
| 09. | Karcagi SC | 35 |
| 10. | FC Ajka | 33 |
| 11. | Szeged | 33 |
| 12. | Tiszakécskei LC | 32 |
| 13. | Soroksár SC | 30 |
| 14. | Szentlőrinc | 27 |
| 15. | Budafoki MTE | 25 |
| 16. | Békéscsaba 1912 Előre | 25 |
Mit szeretnének drukkereink a Szeged-CsGA 16. bajnoki idényében (2026 nyarától)?!
Pigniczki Zoltán: 2 év alatt egy bronz, egy ezüst, nekem felmondással gratuláltak...
2015.12.30.Hagyományainkhoz híven a Nyilas Eleket váltó és 2015 nyarától a Klausz László által vezetett NB II-es felnőttcsapat féléves értékelőjét követően a Szeged 2011 négy kiemelt utánpótlás korosztályának edzői is mérleget vontak az őszi idény végén. Legelőször az U19-esek vezetőedzője, Gonda László véleményét olvashatták, majd a legkisebbek (U14) vezetőedzője, Kiss Balázs nyilatkozott, őt követte a Szeged 2011 klubikonja, Laczkó János, az U15-ösök trénere, végül pedig Pigniczki Zoltán (balról) válaszolt nagyon röviden a kérdéseinkre...
Miután gyorsan megnyugtattam a szimpatikus sportembert, dacára annak, hogy a klub már nem tart igény a szolgálataira, az őszi idény szakmai munkájáért, eredményeiért mindenképpen ő felelt, így szeretném, ha hagyományainkhoz híven ő is értékelné a csapata teljesítményét, ami sajnos, messze az előzetes várakozások alatt maradt...
Azonnal hozzáteszem, ez szigorúan a saját véleményem, s mint alább olvasható, az U17-es vezetőedző - igaz, nagyon szűkszavúan, de - másképp látta, ítélte meg csapata őszi szereplését...
Nyilatkozatát természetesen változtatás nélkül leközöljük, ezzel is tisztelettel adózva a Szeged 2011 utánpótlásában elvégzett áldozatos munkájáért. Nos, akkor nézzük a kérdéseket és a tömör válaszokat.
- Mik voltak az idei bajnokság legfőbb célkitűzései az U17-es gárdánál?
- Az U-17-es korosztály célja a tisztes helytállás volt, melyet sikerült túlteljesíteni a 9. helyezéssel.
(Azt e sorok írója teszi hozzá, hogy a négy kiemelt korosztály közül a legjobb teljesítményt az U19-esek és az U15-ösök nyújtották, az U14-esek várakozáson felül teljesítettek, az U17-esek viszont az előző évek sikerei, az ezüst- és bronzérmeket követően rendkívül megalázó, gyakran két számjegyű vereségekbe futottak bele ebben a számukra teljesen idegen korosztályban, a túlnyomórészt két évvel idősebbekkel szemben...)
- Milyen tényezők nehezítették a minőségi szakmai munkát?
- Semmi nem nehezítette a munkánkat, 3-4 edzést leszámítva a 13 fős keretből 10-12-en látogatták rendszeresen az edzéseket. A mérkőzéseken mindig mindenki jelen volt, sőt néhány játékos még a megyei U19-es csapatot is segítette.
(Mint a mérkőzések állandó tudósítója, személyesen is megerősíthetem: talán éppen ez volt a baj, hogy mindössze 13 fős kerettel dolgozhatott a vezetőedző, így "nagyon rövid" volt a kispad, s a komolyabb játékerőt képviselő, rutinosabb ellenfelek gyakran 6-7 friss emberrel olykor szinte "szétzilálták" őket...)
- 2016 tavaszára milyen erősítések várhatók az U17-es korosztálynál, s ezek függvényében kell-e módosítani az eredeti elképzeléseket?
- Tavasztól a munkát Vágó Mihály, az U17-esek "régi-új" vezetőedzője irányítja majd, így erre nekem már nincs kompetenciám... - zárta lakonikusan nyilatkozatát Pigniczki Zoltán.
Majd néhány nappal később még megtoldotta az alábbiakkal, amikor a válás okairól kérdeztem:
"Kedves Gyuri! Egyszer már elmondtam a szakmai vezető (ő név szerint Ioan Patrascu, a szerző) kérésére az őszinte véleményemet... Nem akarok több bonyodalmat... Ezért lett ilyen rövid az én értékelőm... Azért megkérnélek benneteket, hogy szóljatok, ha valaki az egyesületnél 2 év alatt egy bronz, és egy ezüstérmet szállít (NB II-es szinten) a saját maga által felnevelt csapattal... Én leszek az első, aki gratulálni fog neki! Mert a tények makacs dolgok, nekem viszont így "gratuláltak"... Tisztelettel: Pigniczki Zoltán
Ui.: Kedves Gyuri! A mennyiben úgy gondolod, hogy közzéteszed az értékelőm, kérlek szó szerint tedd az elsőtől, az utolsó betűig!! KÖSZÖNETTEL: P.Z. Köszönöm, hogy Te mindig korrekt voltál velünk. Minden jót kívánok Neked!"
Epilógus: természetesen a "hallgattassék meg a másik fél is" elvét követve mindenképpen ki fogom kérni Ioan Patrascu, a Szeged 2011 utánpótlás koordinátorának az erre vonatkozó szakvéleményét. De már csak 2016 januárjában... Addig is sikerekben gazdag boldog új évet kívánok valamennyi szegedi és Szeged környéki, sőt, az ország-világ minden szegletében élő futball-szimpatizánsunknak!
Vitos György
Készült: 2015.12.30.